Handyporto-Voting
Liebe Projektteilnehmerinnen und Projektteilnehmer,
Wir haben ein Voting, bei dem Eure Meinung zählt!
Wenn Ihr uns darüber hinaus noch etwas mitteilen wollt, steht wie immer die Kommentarfunktion zur Verfügung. Seid Ihr zum Beispiel der Meinung, dass die Deutsche Post neue Wege ausprobieren oder sich eher auf altbewährte Dienstleistungen konzentrieren sollte? Welchen Einfluss haben Innovationen wie HANDYPORTO auf das Image der Deutschen Post? Wie viel Innovation „verträgt“ ein Unternehmen wie die Deutsche Post, ohne die eigene Identität zu verlieren?
All das und noch viel mehr könnt Ihr gleich hier im Kommentar los werden.
Viele Grüße
Gerti
Tags: Deutsche Post, HandyPorto, Image, Innovationen, Voting
22 Kommentare
Meine persönliche Meinung:
Da ich arbeitsbedingt nicht allzu viel Zeit und auch abends wenig Lust habe, erst noch zur nächsten Postfiliale oder zum Briefmarkenautomaten zu fahren damit ich nen Brief abschicken kann, finde ich das Handy-Angebot sehr komfortabel. Dafür bin ich dann auch bereit, für das Porto ein wenig mehr zu bezahlen!
Wenn Du die heutigen Benzinpreise anschaust und dann rechnest, dass Du gerade in ländlicheren Regionen erst ca. 5 km zur Post fahren musst, ist der erhöhte Preis schon fast wieder drin…
Kommentar von Airedale · 19.08.2008 um 18:34 Uhr
ich finde die grund idee gut! allerdings glaube ich, dass es eher sinn im unternehmens bereich
macht - aber dann auch nur begrenzt..
blöd ist halt wenn es um das gewischt geht oder ähnliches..
ich muss eigentlich immer zur post latschen, da ich eigentlich immer zu wenig oder zu viel
drauf kleben würde :-))
Kommentar von Magierin · 19.08.2008 um 18:42 Uhr
Ich finde das Porto zu teuer.Das ist ja fast doppelt so teuer.
Kommentar von Peseten · 19.08.2008 um 20:24 Uhr
Das Porto ist so doppelt so teuer - den die SMS kostet ja auch was.
Grundsätzlich finde ich aber neue Methoden nicht schlecht, auch wenn ich selber Briefmarkensammler bin (Ja, sowas gibts noch ^^).
Für Firmen ist es eher uninteressant, schließlich gibts ja auch noch die Briefmarken ausm Internet - und die die Kosten nicht das Doppelte einer Marke. Oder auch Frankiermaschinen.
Wenn dann dürfte es mit dieser Preisgestaltung wirklich nur dann interessant sein wenn man unterwegs ist und wirklich mal schnell ne Karte oder nen Brief wegschicken möchte/muss und nicht weiß wo die nächste Poststelle ist. Da das Netz aber aktuell deutlich ausgebaut werden soll, behindert dieser Ausbau den Mehrverdienst der Post wahrscheinlich schon etwas.
Bei günstigeren Preisen kann ich mir aber schon vorstellen das dieses Angebot wirklich genutzt wird, weil es halt doch bequemer ist wenn man grade keine Marken mehr hat.
lg
Kommentar von Landru · 19.08.2008 um 20:52 Uhr
Für den Notfall, wenn man wirklich keine Marke zur Hand hat, ganz gut. Ansonsten zu teuer.
Kommentar von BlueBaron · 20.08.2008 um 01:30 Uhr
Das Thema Handy udn Post schliessen sich absolut nicht aus da beide mit Kommunikation zu tun haben…
Dass das Thema Preisgestaltung in Deutschland oft falsch angegangen wird und dadurch viele innovative Produkte nicht zum Zug kommen kennen wir ja leider schon aus der Vergangenheit. Im Gegensatz zu anderen Ländern ist das Thema Bezahlen mit dem Handy in Deutschland sowieso sehr stiefmütterlich vermarktet. Eine Preisgestaltung wie jetzt beim Handyporto macht das sicher nicht einfacher. Gut wäre gewesen wenn das handyporto genau das gleiche gekostet hätte, denn plus sms oder Anruf ist es wirklich zu teuer, denn mal ehrlich ausser auf dem land 8wo es dann oft an der Mobilfunkabdeckung fehlt) gibt es überall um die Ecke Briefmarkenautomaten und gleich daneben noch nen Briefkasten udn zu dem muss man ja trotzdem um den Brief einzuwerfen…
Fazit: Gute innovative Idee die die Post besonders bei Jugendlichen hätte “cool” erscheinen lassen was sie sich aber durch die Preisgestaltung (falls sie so bleibt) selbst kaputt macht. Schade! Gute Chance verpasst!
Kommentar von hm81 · 20.08.2008 um 12:07 Uhr
Die Wege der Abrechnung müssen andere werden. Die Mobilfunkanbieter betteln doch darum, dass sie bei solchen Kosten gemieden werden. Bei Briefmarken aus dem Internet sehen wir, es geht auch anders. Das wirkliche Geschäft funktioniert mit erreichen der Masse!
Kommentar von abelguenter · 21.08.2008 um 05:05 Uhr
Das passt zusammen. Warum auch nicht?
Aber deutlich zu teuer. Auch wenn es fast keine “echten” Postfilialen mehr gibt.
Kommentar von RudiG · 21.08.2008 um 22:07 Uhr
Ja - sehr gute Idee. Wer hat schon immer Briefmarken zur Hand? Die Filialzeiten sind auch oft unglücklich und auf diese Art - Bequemer geht es wirklich nicht. A-a-b-e-r- - und da haben meine Vorschreiber absolut recht - das ist entschieden zu teuer. Als die Bewerbungs-Einladung kam, ging ich davon aus, dass die Preise exakt die gleichen sind wie für Briefmarken auch. Man darf gespannt sein, ob es sich wirklich durchsetzt.
Also - Preise runter. Wir sind ein “Geiz-ist-Geil-Land” und solche Preise tragen nicht gerade zum Erfolg bei. OK - bei gelegentlichen Aktionen oder wo es mal schnell gehen muß, schauen bestimmt viele nicht so sehr aufs Geld. Ist wohl auch Zielgruppen-Abhängig.
Kommentar von Dabbeljuu · 22.08.2008 um 22:38 Uhr
Bin eigentlich bei der Anmeldung davon ausgegangen, dass die Briefmarke genausoviel kostet, wie in der Filiale.
Die Idee grundsätzlich ist super, nur der Preis muß halt stimmen und der stimmt so überhaupt nicht! Ich werde es mal austesten wenn das Paket mal da ist, aber dann wohl nur im Notfall nutzen. Fürs Büro kaufen wir sowieso immer gleich die Portobriefchen, und zum Postkasten müssen wir auch nicht den der Postbote nimmt die Ausgangspost frankiert mit.
Fazit: Idee erste Sahne
Preis - nicht durchsetzbar
Kommentar von Mausi2812 · 23.08.2008 um 14:45 Uhr
Ich find die Idee auch klasse.
Auf Grund des hohen Preises aber sicherlich nur als Notlösung zu gebrauchen. Wenn wirklich mal ein Brief gaz dringend weg muß, und man nun wirklich kein Klebchen mehr zur Hand hat.
Kommentar von BlueBaron · 23.08.2008 um 15:53 Uhr
Na ich werde wohl nicht die Möglichkeit nutzen, da es mir zu teuer ist dort noch mehr Geld zu investrieren. Die Post ist so schon teuer genug.
Kommentar von BerndBrueckner · 24.08.2008 um 19:46 Uhr
Anfangs war ich von der Idee wirklich angetan da so ein Dienst wirklich praktisch sind, weil ich dachte das die Preise die selben des regulären Portos sind. Meiner Meinung nach ist es aber viel zu teuer - ansonsten ist es eine interessante Idee - ob es sich allerdings durchsetzten wird bleibt abzuwarten, da es doch ein bischen kompliziert ist - allerdings hätte ich auch nicht gedacht das die Generation SMS, Firmen wie Jamba reich machen! Wenn ich keine Marke zur Hand habe dann drucke ich mir eine Internetmarke auf der Postseite aus - die kostet das selbe wie eine reguläre Briefmarke, geht schnell und bequem. Ich könnte mir den Dienst Briefmarke per SMS in Ausnahmefällen vorstellen (Urlaubskarte von der Ostsee und keine Marke oder Internet zur Hand) Möglicherweise würde ich sogar ein bischen mehr bezahlen vieleicht 10% mehr also 50 und 60 cent. Bei der jetztigen Preisgestaltung werde ich den Dienst allerdings wohl nicht benutzen. Also mein Rat - Preise runter dann wird es eine gute Dienstleistung welche das Serviceportofolio der Post sinnvoll erweitert (Ist ja nicht grade besser geworden mit dem Serviceangebot der Post in den letzten Jahren!)
Kommentar von kwerners · 25.08.2008 um 10:38 Uhr
Hallo,
ich finde das handyporto auch zu teuer, aber wen es pressiert und ich nicht gerade Marken zur Hand habe kann mans ja mal machen. vieleicht wenn es Scule macht wird es ja vieleicht billiger.
Wär Schee!!
Joachim
Kommentar von joachim · 29.08.2008 um 15:23 Uhr
Hey,
also ich finde die Grund Idee auch nicht schlecht. Nur an den Portokosten sollte noch gepfeilt werden. Leider kann ich es nicht aus probieren, da die Stecker für mein Handy nicht passen. Aber für Leute die nur wenig Zeit haben ist das auf jedenfall eine gute Sache.
Kommentar von LuxusTussi · 01.09.2008 um 13:39 Uhr
Hi,
der Notfall-Akku hat nur insofern mit dem Testen von HANDYPORTO zu tun, als er im Falle eines leeren Akkus zum Einsatz kommt. Testen kannst Du natürlich trotzdem - solange Du Saft auf Deinem Handy hast.
Viele Grüße
Gerti
Kommentar von gerti · 01.09.2008 um 14:51 Uhr
Ich schließe mich an, nette Idee, aber sehr schlechtes Kosten-Lestungs-Verhältnis.
Kommentar von nathi07 · 01.09.2008 um 18:56 Uhr
Super Idee, aber insgesamt viel zu teuer. Bei jeder “Marke” fallen bei mir schon mal 12 cent SMS-Gebühren an und dann noch das teure Porto dazu, da kostet der Brief gleich mal das Doppelte.
Kommentar von BonJovi · 01.09.2008 um 19:54 Uhr
hi, bin neu hier und muss auch sagen, dass mir das zu teuer ist. ich habe bislang mir berge an marken nach hause schicken lassen und das war ok. so. Briefmarken nehmen in der Tasche kein Platz weg. Das würde sich für die Post also nicht wirklich lohnen, denke ich.
Kommentar von lisi · 01.09.2008 um 20:08 Uhr
Auch ich finde diesen Service viel zu teuer. Eine tolle Idee ist es schon, aber bei den Preisen wird meine Familie das nicht nutzen .
Kommentar von krausimausi · 02.09.2008 um 08:16 Uhr
Mir erscheint das Verfahren ein wenig zu teuer,wen soll man dafür begeistern?
Kommentar von Kobold · 19.08.2008 um 17:44 Uhr